高炉はなぜ何度も止まったのか｜釜石から八幡へ、日本の近代製鉄が生まれるまで

高炉に火を入れても、鉄が出てくるとは限りません。

炉の上から鉄鉱石と燃料を入れ、下から熱風を送り続ける。炉内では原料がゆっくり降下し、鉄鉱石から酸素が奪われ、溶けた鉄と鉱滓が下部にたまります。ところが、燃料の強度が足りない、送風が合わない、原料の粒や成分が設計と違う、炉内の通気が乱れる――そのどれか一つでも崩れると、炉は鉄を生む巨大な装置から、固まりかけた原料を抱えた危険な構造物へ変わります。

1880年、明治政府が巨費を投じた官営釜石製鉄所は操業を始めました。しかし最初の操業は97日で止まり、再開後も196日で中断し、1883年には廃止へ向かいます。1901年に火入れされた官営八幡製鐵所の第一高炉も、外国の設計と新鋭設備をそろえながら安定せず、休止と改造を余儀なくされました。

西洋の最新設備を輸入したのに、なぜ高炉は動かなかったのでしょうか。幕末の大島高任は出銑に成功したのに、なぜ官営釜石は失敗したのでしょうか。そして釜石で積み上げた失敗と改良は、八幡へどのように渡ったのでしょうか。

近代製鉄の流れ――釜石から八幡へ

時期	出来事	次への意味
1857年	大島高任が大橋で洋式高炉を築き、鉄鉱石を原料とする連続出銑に成功したと釜石市が位置づける	日本の原料と木炭で洋式高炉を動かす出発点
1870年代	明治政府が釜石で官営の大規模製鉄所建設を進める	小規模炉から近代工場への飛躍を試みる
1880～1883年	官営釜石製鉄所が操業するが、二度の中断を経て廃止	設備輸入だけでは産業化できないことが露呈
1886年	横山久太郎らが49回目の試験操業で出銑に成功	現地条件に合わせた再建が始まる
1887年	釜石鉱山田中製鉄所が発足	民営で生産・販売・改良を一体化
1890年代	野呂景義が調査・技術指導を行い、大型高炉改修やコークス利用を進める	経験を冶金学と教育で再現可能な技術へ変える
1901年	官営八幡製鐵所第一高炉に火入れ	銑鉄・鋼・鋼材を一貫生産する国家的拠点へ
1900年代	八幡で休止・改造・再開を重ね、操業を安定化	釜石の人材と経験が組織的技術へ発展

そもそも高炉では何をしているのか

高炉から出るのは完成品の鋼ではない

鉄鉱石は、鉄と酸素などが結びついた鉱物です。高炉では、コークスや木炭を燃やして高温をつくると同時に、発生した一酸化炭素などによって鉄鉱石から酸素を奪います。この「酸素を取り除く反応」が還元です。

炉内で還元されて溶けた鉄は炭素を多く含みます。これが銑鉄です。銑鉄は硬い一方でもろく、そのままではレールや構造材に適しません。次の製鋼工程で炭素や不純物を減らし、粘りと強さを持つ鋼にします。さらに鋼塊や半製品をロールで延ばす圧延によって、レール、厚板、形鋼、薄板などになります。

段階	何をするか	できるもの
原料	鉄鉱石、燃料、石灰石などを準備	高炉へ入れる原料
製銑	高炉で鉄鉱石を還元・溶解	銑鉄
製鋼	銑鉄の炭素や不純物を調整	鋼
圧延	鋼を加熱し、ロールで延ばす	レール、板、形鋼など

高炉と反射炉は何が違うのか

幕末史でよく登場する反射炉は、燃料の炎と炉壁から反射する熱で金属を溶かす炉です。主に大砲鋳造などのため、銑鉄を溶かして成分を調整する用途に使われました。これに対し高炉は、鉄鉱石から銑鉄を連続的につくる装置です。つまり、反射炉に入れる鉄そのものを安定して用意するには、高炉や別の製鉄法が必要でした。

木炭高炉とコークス高炉

木炭は木を蒸し焼きにした燃料で、比較的純度が高く反応しやすい一方、大規模生産には広い森林、製炭労働、輸送網が必要です。炉を大型化すると、上から積み重なる原料の重さに耐え、炉内のすき間を保つ燃料の強度も重要になります。

コークスは石炭を蒸し焼きにして揮発分を除いた多孔質の燃料です。十分な強度を持つコークスは、大型高炉の中で原料を支え、ガスの通り道を保ちながら高温と還元ガスを供給できます。ただし、石炭なら何でもよいわけではありません。原料炭の性質、配合、乾留方法によって強度や反応性が変わり、弱いコークスは炉内で砕けて通気を悪化させます。

設備だけでは操業できない理由

炉の下部には羽口と呼ばれる送風口があり、そこから熱風を吹き込みます。風量や温度が合わなければ燃焼帯が安定しません。炉底から銑鉄を取り出す作業が出銑です。出てくる銑鉄の温度、流れ、成分、鉱滓の状態は、炉の内部が正常かを知る手がかりになります。

高炉の内部を直接見渡すことはできません。温度、圧力、送風、出銑、炎、原料の降下などから炉内の状態、すなわち炉況を推測し、投入量や送風を調整します。現代でも多数の計器と画像解析を用いるほど複雑です。創業期には科学的計測が限られ、経験を持つ技術者と職工の観察が決定的でした。

幕末の釜石で大島高任は何に挑んだのか

大島高任（おおしま・たかとう、1826～1901年）は盛岡藩士の家に生まれ、蘭学、砲術、採鉱・冶金の知識を学びました。幕末、諸藩は海防のため洋式砲の鋳造を急ぎましたが、反射炉を築くだけでは足りません。砲の材料となる質のよい鉄を継続的に供給する必要がありました。

釜石周辺には磁鉄鉱を中心とする鉄鉱石があり、燃料となる森林資源、水力、炉を築ける地形がありました。高任は洋書の図をそのまま再現したのではなく、現地の鉄鉱石、木炭、耐火材料、送風方法に合わせて炉を組み立てました。

釜石市は、1857年12月1日に大橋で「鉄鉱石を用いた鉄の連続生産（連続出銑）」に成功したことを「鉄の記念日」の由来としています。ここで重要なのは、「日本で初めて鉄をつくった」という意味ではないことです。日本には古代以来のたたら製鉄がありました。高任の業績は、西洋式の竪型高炉を日本の原料条件で稼働させ、連続的な出銑を実現した点にあります。

ただし、高任の成功はそのまま近代製鉄業の完成を意味しません。炉は比較的小規模で、木炭を使い、地域の原料と労働力に密着していました。大量のレールや鋼板をつくる銑鋼一貫工場とは規模も工程も違います。高任が開いたのは「日本で洋式高炉を動かせる」という入口でした。

官営釜石製鉄所はなぜ失敗したのか

明治政府は、鉄道、造船、兵器、機械の国産化を進めるため、大規模な製鉄所を必要としていました。釜石では外国人技師を招き、輸入機械を据え、鉱山と製鉄所を結ぶ鉄道まで整備しました。これは大島高任の炉を少し大きくする計画ではなく、採鉱、製炭、輸送、高炉、鋳造、修繕をまとめた近代工場の建設でした。

しかし、1880年の第一回操業は97日で止まりました。研究では、製炭所の火災による木炭不足が直接の停止要因として挙げられます。1882年の再操業では、木炭不足を補うため使ったコークスの品質、炉内での通気や鉱滓の凝結などが問題となり、196日で中断しました。

ただし、失敗を「粗悪なコークス一つ」にまとめるのは正確ではありません。野呂景義らの後年の調査や研究では、鉱床調査の不足、木炭供給範囲の狭さ、輸送費と人件費、需要の小ささ、設備規模と市場の不釣り合いなどが指摘されています。製鉄所が銑鉄をつくれても、それを鋼やレールに加工し、安定して販売する仕組みが弱ければ事業は続きません。

課題	官営釜石で表面化したこと
原料	鉱量・品質の調査と、炉が求める原料条件の把握が不十分
燃料	木炭の大量・継続供給が難しく、コークスも炉に適合しなかった
設備	大型設備と日本の原料・操業条件の調整が不足
輸送	山間の鉱山、製炭地、工場、港を結ぶコストが重い
需要	国内市場がまだ小さく、製品工程も未完成
人材	設計を理解し、現場で継続改良できる層が薄い

大島高任の小型木炭高炉は、地域の資源に合わせて段階的に築かれました。官営製鉄所は、外国の大型システムを短期間に一体移植しようとしました。前者の成功と後者の失敗は矛盾しません。求められた規模、燃料、製品、市場、組織が別物だったからです。

官営事業の廃止は巨額の損失でしたが、すべてが消えたわけではありません。鉱山、鉄道、建物、機械、そして外国人技師の下で働いた日本人技術者と職工が残りました。失敗した工場は、次の挑戦者にとって巨大な教材になりました。

49回目の挑戦――田中長兵衛と横山久太郎の再建

田中長兵衛（たなか・ちょうべえ、1834～1901年）は東京・横須賀で鉄材を扱った実業家です。官営設備の払い下げに関わる中で釜石と接点を持ちました。経営の最前線で再建を担ったのが、田中の番頭で娘婿でもあった横山久太郎（よこやま・きゅうたろう、1855～1921年）です。

横山は静岡県の現在の袋井市に生まれ、田中の商店で頭角を現しました。官営釜石の跡を見た横山は、残された設備と鉱山を使って製鉄を再建できると考えました。田中は資金と販売の責任を負い、横山は現地で操業と組織を担いました。

再建の象徴が、1886年10月16日の出銑です。国立公文書館は、官営工場で外国人技師の下にいた日本人技術者を技術主任に抜擢し、高炉改良を重ね、試験操業49回目で製銑に成功したと紹介しています。これは「48回もまったく同じことを繰り返し、根性で成功した」という話ではありません。試験ごとに炉の形、原料の配合、木炭の性質、送風、乾燥、作業手順を見直す技術開発でした。

項目	官営釜石	田中製鉄所の再建
経営主体	国家事業	民間企業
基本方針	大規模な輸入システムを一括導入	残存設備を使い、段階的に改良
技術者	外国人技師中心の設計・指導	官営期を経験した日本人技術者・職工を活用
燃料	木炭からコークスへの転換で問題	まず木炭高炉を現地条件に合わせて安定化
操業	短期で二度中断	小規模な試験と修正を反復
再建の鍵	設備建設を先行	操業、調達、販売、修繕を結び直す

1887年、釜石鉱山田中製鉄所が発足します。民営化したから自動的に成功したのではありません。官営期の設備投資と人材があり、田中の資金・販売網があり、横山が現場を長期に統括し、技術者と職工が小さな変更を積み重ねたから再建できました。

一方で、民営化は厳しい採算管理を意味しました。生産量だけでなく、燃料をいくらで運べるか、製品を誰に売るか、故障をどこまで自前で直せるかが問われます。再建とは高炉一基を動かすことではなく、工場を事業として回すことでした。

野呂景義は何を変えたのか

野呂景義（のろ・かげよし、1854～1923年）は名古屋藩士の家に生まれ、東京開成学校・工部大学校系統で鉱山学と冶金学を学び、のちに海外の鉄鋼技術も調査しました。東京帝国大学教授、農商務省技師として教育、調査、産業指導に携わり、1915年に設立された日本鉄鋼協会の初代会長となりました。

野呂の役割は、外国の教科書を持ち込むことでも、職人の経験を否定することでもありませんでした。釜石の鉱石、燃料、炉、輸送、製品を調べ、現場で起きていることを冶金学の言葉で説明し、改善案へ変えることでした。

田中製鉄所では、官営時代の25トン高炉の改修を提案し、1894年に改修が成功したことを釜石市の文化財解説が伝えています。さらにコークスを用いる高炉操業を進め、生産規模を引き上げました。木炭からコークスへの移行は単なる燃料交換ではありません。コークスに合う炉形、送風、原料の粒度、装入方法、出銑管理が必要です。

野呂が重要なのは、技術を一回限りの「名人芸」で終わらせず、調査報告、教育、学会、後継者育成へ広げたことです。門下には今泉嘉一郎、服部漸、香村小録ら、八幡を含む鉄鋼業の現場で働く技術者が育ちました。科学は現場の代わりではなく、失敗を比較し、原因を共有し、別の炉でも応用できるようにする道具でした。

釜石の経験は八幡へどう渡ったのか

日清戦争後、鉄道建設、造船、軍需の拡大で鋼材需要は急増しました。政府は輸入依存を減らすため、銑鉄から鋼材までを一貫生産する新しい官営製鉄所を計画します。建設地の八幡村は、筑豊炭田に近く、洞海湾の水運を利用でき、鉄道網にも接続しやすい場所でした。

技監となったのが大島高任の長男大島道太郎（おおしま・みちたろう、1860～1921年）です。設備の設計・施工はドイツのGHH社に発注されました。ここでも政府は、外国技術を一式で導入し、短期間で大規模生産へ進もうとしました。

しかし、八幡は釜石と無関係な新工場ではありません。世界遺産公式サイトは、ドイツからの技術者だけでなく、釜石の田中製鉄所からも技術者を迎えたと説明しています。国立公文書館は、釜石から熟練工7名が派遣され、野呂の技術指導とともに操業を支えたと記しています。

釜石から八幡へ渡ったもの	内容
人材	高炉を実際に動かした技師・熟練工
失敗経験	燃料不足、コークス品質、通気、炉形、送風の問題
設備思想	輸入設備を現地条件に合わせて改造する発想
技術指導	野呂景義と門下による冶金学的な原因分析
産業上の役割	釜石の銑鉄生産経験を、八幡の銑鋼一貫生産へ拡張

釜石は「失敗した旧工場」、八幡は「突然現れた成功工場」ではありません。釜石で得た操業経験が人を通じて八幡へ移り、八幡で組織化・大規模化されました。

八幡の高炉も、すぐには動かなかった

1901年2月5日、東田第一高炉に火が入りました。同年11月18日には作業開始式が行われます。しかし、創業直後の生産は計画に届かず、高炉は相次ぐ不調の末に休止しました。

問題は一つではありません。ドイツ式の炉構造と日本で調達した原料の組み合わせ、国内炭からつくるコークスの強度、原料の事前処理、送風、炉内のガス流れ、各工程の能力バランスなどが重なりました。高炉だけが銑鉄を出しても、製鋼炉や圧延設備が同じ速度で処理できなければ一貫工場は詰まります。

操業不振を受け、野呂景義らが原因究明に加わり、炉の改造、原料・コークスの改善、操業方法の見直しが進みました。野呂の門下や現場技術者は、外国設計を否定して一から作り直したのではありません。使える部分を残し、日本の原料と作業条件に合わない部分を特定し、段階的に変えました。

高炉停止が重大なのは、単に生産が止まるからではありません。炉内に大量の原料と溶融物を抱えたまま温度や通気を失うと、再開には炉内整理や耐火物補修が必要になり、長い時間と費用がかかります。だから操業者は、完全停止に至る前の小さな異常を読み取らなければなりません。

八幡では第一高炉の改良に加え、第二・第三高炉、製鋼、圧延、コークス製造、動力供給を拡張し、失敗の記録を組織の知識へ変えていきました。世界遺産公式サイトは、創業後の相次ぐトラブルを日本人技術者が克服し、約10年で鋼生産を軌道に乗せたと説明しています。

「高炉の神様」田中熊吉と、数字にできない現場技能

田中熊吉（たなか・くまきち、1874～1972年）は八幡製鐵所の高炉操業に長く携わった熟練者です。後年の伝記では「高炉の神様」と呼ばれ、八幡製鐵所で初めて終身勤務の熟練工「宿老」に任命された人物として紹介されています。ただし「高炉の神様」は公的な官職名や公式称号ではなく、伝記・地域の紹介で広まった呼称です。

田中熊吉を理解するには、科学と勘を対立させないことが大切です。高炉は内部を直接見通せないため、操業者は羽口から見える燃焼状態、出銑の温度と流れ、鉱滓の粘り、炉頂ガス、送風圧、原料の降下、設備の音や振動など、当時利用できた情報を総合しました。どの観察をどの操作につなげるかは、長い経験を要します。

野呂景義らが理論、分析、計測の枠組みを整えても、最後に弁を操作し、原料を調整し、出銑の時機を判断するのは現場です。逆に、熟練者の判断だけでは、経験を別の高炉や次世代へ移しにくい。科学的計測は熟練を不要にするのではなく、熟練者が見ていた兆候を共有可能な情報へ変えます。

田中熊吉が象徴するのは、一人の天才が炉を救ったという物語ではありません。設備設計、冶金学、試験室、保全、原料調達、職長、作業者が連携し、個人の経験を作業標準と教育へ移す難しさです。「宿老」という立場は、単なる長寿の名誉職ではなく、現場知を組織に残す役割として理解できます。

人物と役割――誰が何を担ったのか

人物	立場・主な場所	担当した段階	記事内での意味
大島高任	盛岡藩士・技術者／釜石	幕末の洋式高炉導入	外国知識を日本の原料へ適応
田中長兵衛	鉄商・経営者／東京・釜石	資金、販売、民営再建	操業を事業として成立させる
横山久太郎	経営実務者・所長／釜石	再建、組織、試験操業	現場で改良を継続する統率者
野呂景義	冶金学者・官僚・教育者／釜石・八幡	調査、炉改良、教育	経験を工学と人材育成へ変える
大島道太郎	官営八幡製鐵所技監	建設・技術導入	国家規模の銑鋼一貫工場を構想
田中熊吉	高炉熟練者・宿老／八幡	日常操業、技能継承	計測だけでは捉えにくい炉況判断を象徴
技師・職工・熟練工	釜石・八幡	施工、操業、修繕、教育	技術移転を実際に成立させた集団

製鉄が近代日本をどう変えたのか

高炉の安定操業は、一つの工場の成功にとどまりません。鉄道にはレール、橋梁、車輪、機関車が必要です。造船には厚板、形鋼、機関が要ります。都市には鉄骨、配管、機械、発電設備が広がります。製鉄所は石炭鉱山、鉄鉱山、港湾、鉄道、機械工場、電力、化学工業を結びつける中心になりました。

八幡の銑鋼一貫生産は、輸入鋼材への依存を減らし、機械工業と重化学工業の拡大を支えました。関連して、サイト内の「近代化産業遺産とは？工場・鉱山・港・鉄道から読む日本近代化」では、工場だけでなく資源・輸送・都市を一つの産業システムとして見る方法を解説しています。また、幕末の総合工場という別の入口は「小栗忠順とは何者か｜横須賀製鉄所・幕府近代化・幕末を解説」につながります。

ただし、製鉄を近代化の成功だけで語ることはできません。高温、高所、重量物、粉じん、有害ガスを扱う職場には労働災害の危険がありました。煤煙や排水は周辺環境へ影響し、大量の木炭利用は森林資源に負荷を与えました。鉄鋼は民生を支える一方、艦船、兵器、軍需工場にも使われました。産業の発展と戦争、公害、労働問題は同じ歴史の中にあります。

現在見られる近代製鉄の遺産

橋野鉄鉱山

橋野鉄鉱山は「明治日本の産業革命遺産」の構成資産です。高炉跡だけでなく、鉄鉱石の採掘場、運搬路、水路など、原料から製鉄までの仕組みを地形の中で見ることができます。橋野鉄鉱山インフォメーションセンターは冬期休館があるため、訪問前に釜石市公式サイトで最新情報を確認してください。

釜石市立鉄の歴史館・釜石鉱山展示室Teson

鉄の歴史館では、大島高任から近代製鉄までを模型や資料で学べます。釜石鉱山展示室Tesonは旧釜石鉱山事務所を利用し、鉱山の歴史と資料を展示しています。休館日や館内工事の情報は更新されるため、公式案内の確認が必要です。

官営八幡製鐵所旧本事務所・東田第一高炉跡

旧本事務所、修繕工場、旧鍛冶工場などは現在も企業敷地内にあり、通常は内部非公開です。旧本事務所は眺望スペースから外観を見学でき、期間限定の内部見学ツアーが行われることがあります。東田第一高炉跡で現在保存されている炉は1901年当時の第一高炉そのものではなく、1962年に火入れされた第10次改修高炉です。この違いを知ると、世界遺産の建物と、長く更新され続けた製鉄現場の歴史を分けて理解できます。

よくある誤解

「外国技術を輸入したから近代製鉄に成功した」？

設計図と設備は不可欠でしたが、それだけでは足りません。日本の鉄鉱石、木炭・コークス、気候、輸送、需要に合わせた変更と、操業を続ける人材が必要でした。

「官営は失敗し、民営は成功した」？

官営釜石は失敗しましたが、鉱山、鉄道、設備、人材を残しました。田中製鉄所はその資産を使い、規模と方法を変えて再建しました。単純な官民の優劣ではなく、計画条件と学習方法の違いを見るべきです。

「大島高任が日本の近代製鉄を完成させた」？

高任は重要な出発点をつくりましたが、大規模な製鉄業は、官営事業の失敗、民間再建、冶金学、教育、職工技能、需要拡大を経て成立しました。

FAQ

大島高任は何をした人ですか

幕末の盛岡藩で洋式高炉を築き、釜石の鉄鉱石と木炭を用いた連続出銑への道を開いた技術者です。日本古来の製鉄の発明者ではなく、洋式高炉を日本の条件へ適応させた先駆者です。

高炉と反射炉は何が違いますか

高炉は鉄鉱石を還元して銑鉄をつくる炉です。反射炉は炎と炉壁の放射熱で金属を溶かし、主に鋳造や精錬に使われます。

官営釜石製鉄所はなぜ失敗したのですか

木炭・コークスの供給と品質、炉と原料の不適合、輸送費、鉱量調査、国内需要、製品工程、人材など複数の問題が重なったためです。一つの原因だけでは説明できません。

釜石と八幡にはどのような関係がありますか

釜石で働いた技師・熟練工が八幡へ移り、官営釜石の失敗と田中製鉄所の再建で得た経験が、八幡の高炉改良と人材育成に生かされました。

野呂景義は八幡製鐵所で何をしたのですか

創業期の操業不振に対する技術調査と改善指導に関わり、門下の技術者とともに炉構造、原料、コークス、操業方法の見直しを進めました。釜石で培った調査と教育の方法を八幡へつないだ人物です。

田中熊吉はなぜ「高炉の神様」と呼ばれたのですか

八幡で長く高炉操業に携わり、炉況を読む熟練技能を象徴する人物として伝記や地域資料でそう紹介されたためです。公式な称号ではありません。

日本で最初の洋式高炉はどこですか

「最初」の定義には注意が必要ですが、釜石市は大島高任が1857年に大橋で鉄鉱石を用いた連続出銑に成功したことを、日本の近代製鉄の重要な起点と位置づけています。橋野鉄鉱山を含む周辺には複数の高炉が築かれました。

銑鉄と鋼は何が違いますか

銑鉄は高炉から出る炭素の多い鉄で、硬い一方でもろい性質があります。鋼は銑鉄などを製鋼炉で処理し、炭素や不純物を調整した材料です。高炉から完成した鋼材が直接出るわけではありません。

まとめ――日本の近代製鉄をつくったのは「適応」と「継承」だった

日本の近代製鉄は、大島高任一人の成功物語ではありません。外国の設計と設備を買えば完成する物語でもありません。

大島高任は洋書の知識を釜石の鉱石と木炭に合わせました。官営釜石製鉄所は大規模化を急ぎ、原料、燃料、輸送、需要、操業のずれに直面しました。田中長兵衛と横山久太郎は、残された設備と人材を使い、49回の試験を通じて工場を再建しました。野呂景義は現場の経験を冶金学、調査、教育へ変えました。

その人材と経験が八幡へ移っても、第一高炉はすぐには安定しませんでした。日本人技術者は炉と原料を調整し、田中熊吉ら熟練者は数字だけでは捉えきれない炉況を読みました。設計、経営、科学、保全、現場技能が結びついたとき、初めて高炉は長く動く産業設備になりました。

日本の近代製鉄の本質は、外国技術の受け入れではなく、受け入れた技術を日本の条件へ適応させ、失敗を記録し、人から人へ継承したことにあります。釜石と八幡を一本の流れとして見ると、近代化とは機械を輸入することではなく、機械を動かし続ける社会をつくることだったと分かります。

参考文献・参考サイト

1. 国立公文書館「公文書にみる発明のチカラ 釜石鉱山田中製鉄所」
2. 釜石市「かまいしの文化財2」
3. 岩手県「製鉄所の復活」
4. アジア経済研究所「製鉄技術の移転と自立」
5. 明治日本の産業革命遺産「官営八幡製鐵所」
6. 北九州市世界遺産「官営八幡製鐵所」
7. 北九州市「東田第一高炉跡」
8. 日本鉄鋼連盟『鉄ができるまで』
9. 『鉄と鋼』「鉄冶金学の系譜」
10. 国際東アジア研究センター「江戸と明治の製鉄技術」
11. 釜石市「橋野鉄鉱山インフォメーションセンター」
12. 釜石市「鉄の歴史館」