農水省食堂でランチ&東京地裁の裁判傍聴|「ルフィ」事件・官邸突入事件・B型肝炎訴訟を傍聴した開催レポート

農水省食堂でランチ&東京地裁の裁判傍聴|ルフィ事件・官邸突入事件ほかの開催レポート

2026年11月12日(木)、ゆる歴史散歩会は「農水省の食堂でランチして東京高裁・地裁の裁判傍聴を体験しよう」を開催しました。参加者は15人で、半数ほどが初参加。日比谷公園で集合し、農林水産省の食堂でランチを楽しんだ後、東京地方裁判所で裁判傍聴に挑戦しました。「ルフィ」事件、自由民主党本部への火炎瓶投げつけ・首相官邸前への車両突入事件、B型肝炎訴訟など、社会的に注目される事件の審理を傍聴できた一日でした。

日比谷公園で集合、農水省食堂でランチ

午前11時、日比谷公園で当日の流れを説明し、自己紹介をしました。15人のうち半分ほどが初参加だったため、食事から交流を始める企画です。11時15分、農林水産省北別館1階の「手しごと屋 咲くら」に入店しました。

農林水産省の公式サイトによると、この食堂は一般の人も利用でき、北別館入口から入館手続きなしで入れます。公式案内の営業時間は11時~14時、土日祝日と閉庁日は休みです。カレー、定食、丼など多様なメニューがあり、それぞれ好みの料理を注文しました。

農林水産省北別館入口と一般利用できる食堂の案内看板
農林水産省北別館入口。ここから入館して食堂へ向かいました。

セットメニューには季節野菜のカレーやまぐろ漬け丼、御膳などが並びます。写真の鯨三昧御膳は1,300円。鯨料理も提供する同店ならではのメニューを選んだ参加者もいました。料理を囲みながら会話が弾み、午後の傍聴へ向けて親睦を深めました。価格は2026年11月12日の店頭表示です。

農林水産省食堂 手しごと屋 咲くらのセットメニューとランチ価格
「手しごと屋 咲くら」のメニュー。カレーや丼、御膳などから選べます。
手しごと屋咲くらの鯨三昧御膳1300円とご飯、鯨料理の小鉢
鯨三昧御膳(1,300円)。食堂でランチと交流を楽しみました。

裁判所へ移動し、3グループで傍聴体験

11時50分ごろ裁判所へ移動しました。参加者を3つのグループに分け、裁判所の役割や開廷表の見方をレクチャー。開廷表には事件の内容、法廷番号、開廷時間などが載っていて、傍聴したい裁判を探す手掛かりになります。

午後1時以降は各グループで気になった裁判を選び、1グループにつき2~3件を傍聴しました。一般の公開法廷では空席があれば傍聴でき、審理を妨げないよう静かに入退室できます。ただし人気のある事件では傍聴券が必要になることもあります。裁判所公式案内では、東京地裁1階ロビーにある開廷表を確認する方法が紹介されています。

東京高等地方簡易裁判所合同庁舎の外観 霞が関の裁判傍聴体験
霞が関の裁判所合同庁舎。午後は3グループに分かれて傍聴しました。

「ルフィ」事件の裁判――小島智信受刑者の証人尋問

午後の傍聴で特に印象に残ったのは、フィリピンを拠点にした特殊詐欺と広域強盗をめぐる、いわゆる「ルフィ」事件の裁判員裁判です。事件では、指示役が遠隔で実行役に指示したとされ、東京・狛江市で高齢女性が亡くなった強盗致死事件などが審理されています。

渡邉優樹わたなべゆうき被告(42)は、11月11日に始まった裁判で、詐欺や窃盗に関する起訴内容は認める一方、強盗事件の共謀などを争っています。私たちが傍聴した11月12日には、元幹部の小島智信こじまとものぶ受刑者(48)が証人として出廷しました。小島受刑者はリクルーターや組織の金庫番を務めたとされ、懲役20年の実刑判決が確定しています。

小島受刑者の証言を実際に聞いて、話し方が非常に流ちょうだったことが印象的でした。当日付の報道によると、検察側から渡邉被告が特殊詐欺の電話役「かけ子」を指導した場面について尋ねられ、小島受刑者は渡邉被告が組織内で特別な存在として扱われていたと証言しました。また、詐欺で得た金をさらに誰かに上納していた形跡については、自分は見たことがないと述べたと報じられています。

有名な事件を狙って訪問したわけではなく、偶然この証人尋問を傍聴できたことは貴重な経験でした。なお、渡邉被告の刑事責任については、開催日現在、裁判所による判断が確定していません。

自由民主党本部への火炎瓶投げつけと首相官邸前への車両突入事件

2024年10月19日に永田町で発生した事件をめぐる裁判員裁判も傍聴しました。臼田敦伸うすだあつのぶ被告(51)は、自由民主党本部前で警戒中の警察官に火炎瓶を投げつけたほか、首相官邸前の車両進入阻止用の柵に車で突入したなどとして、殺人未遂や火炎瓶処罰法違反などの罪に問われています。ここに記した行為は起訴状で主張されている内容です。

報道によると、2026年11月2日の初公判で臼田被告自身は起訴内容への認否を示さず、弁護側は事件について争う方針を述べました。東京地裁の公式開廷情報には、11月12日の公判予定も載っています。裁判員裁判は国民から選ばれた裁判員が裁判官とともに重大な刑事事件を審理する制度です。法廷では、ニュースで報じられる事件の経緯と、法的に何が争われているかを区別して聞く機会になりました。

社会的な注目を集める裁判の一場面を自分の耳で聞けたことが、強く印象に残りました。

B型肝炎訴訟――103号法廷で聞いた当事者の声

103号法廷ではB型肝炎訴訟の意見陳述を傍聴しました。1948年から1988年にかけて、集団予防接種等の際の注射器の連続使用によってB型肝炎ウイルスに持続感染した被害者や遺族が、国に賠償と救済を求めてきた集団訴訟です。

厚生労働省の資料によれば、1989年に5人が提訴し、2006年に最高裁判決で国の責任が認められました。2008年以降に集団訴訟が広がり、2011年には国と原告団・弁護団が基本合意を締結。2012年に給付金制度を定める特別措置法が施行されました。さらに長期間の経過による救済の扱いをめぐって、2015年の基本合意(その2)、2016年の法改正があり、2026年1月にも基本合意(その3)が成立しています。

増田賢二さんの意見陳述――長期間の療養と公平な救済

当日配布された2026年11月12日付の「意見陳述」には、原告番号247、増田賢二さんの氏名が記載されています。

「私はB型肝炎訴訟の原告ですが、除斥対象の一人です。」

「私は、1951年生まれで、現在75歳になります。」

「裁判所には、私もふくめ、長期間、肝炎に苦しみ続けてきた人々に、公平に、等しい救済の道を開いてくれることを期待します。」

出典:増田賢二「意見陳述」(2026年11月12日、東京地方裁判所25部宛て、当日配布資料)。

増田さんは、27歳でB型肝炎を発症し、通院や治療を長年続けながら仕事をしてきた経験、病状の悪化によって研究活動や日常生活にも影響があったことを記しています。2011年の基本合意の成立直後から救済を求めてきたという経緯にも触れ、長期間苦しんできた被害者の救済を求めています。

意見陳述にある「除斥じょせき」は、長い期間の経過と損害賠償請求の扱いにかかわる問題です。B型肝炎訴訟では発症などから提訴まで20年を超えた場合の救済が争われ、法改正や合意の積み重ねがありました。当事者が自分の言葉で療養の年月を振り返り、公平な救済を求める陳述を聞いたことで、制度や年表だけでは伝わりにくい問題を考えるきっかけになりました。

初めて裁判を傍聴する方へ

東京地方裁判所の公式案内では、一般の裁判は平日午前10時ごろから正午、午後1時過ぎから4時過ぎごろに開かれるとされています。1階ロビーの開廷表で事件と法廷番号を調べ、空席があれば傍聴できます。事件によって傍聴券が必要になることもあるため、公式の傍聴券交付情報も確認しましょう。法廷や裁判所敷地内での写真撮影と録音は禁止されています。入退室するときは静かに行動します。開廷表の見方や公判の選び方、地裁と高裁の違いは初めての裁判傍聴ガイドで詳しく紹介しています。

今回は、気軽なランチ交流から始まり、午後には3グループでそれぞれ気になる裁判を傍聴しました。初参加の方も多く、複数の裁判を通じて司法や社会問題に触れられた一日でした。

日比谷周辺の関連記事とTimeWalk

集合場所となった日比谷公園の歴史や心字池、江戸城の石垣については、同日開催の別企画を記録した日比谷イルミネーション2026の開催レポートでも紹介しています。ほかの企画は開催レポート一覧からご覧ください。

歴史散歩を自分で楽しみたい方はTimeWalkもご利用ください。現在地や指定地点の近くにある歴史スポットを地図で探し、自分で歴史散歩を楽しめるWebアプリです。

参考資料